Laserfiche WebLink
25  <br />  <br />Organizations (MPOs) pursuant to SB 375 as of 2015.”42 By dividing the projected daily VMT by the  <br />population, we calculated the daily VMT per capita for each year at the state and county level for 2010  <br />(baseline year), 2023 (Project operational year), and 2030 (target years under SB 32) (see table below  <br />and Attachment B).   <br />2017 Scoping Plan Daily VMT Per Capita  <br />  Alameda County State  <br />Year Population LDV VMT  <br />Baseline  <br />VMT Per  <br />Capita Population LDV VMT  <br />Baseline  <br />VMT Per  <br />Capita  <br />2010 1,515,354 33,170,333.97 21.89 37,335,085 836,463,980.46 22.40  <br />2023 1,756,373 36,882,427.91 21.00 41,659,526 924,184,228.61 22.18  <br />2030 1,873,622 38,380,824.56 20.48 43,939,250 957,178,153.19 21.78  <br />The below table compares the 2017 Scoping Plan daily VMT per capita values against the daily VMT per  <br />capita values for the Project based on the Checklist’s modeling (see table below and Attachment B).  <br />Daily VMT Per Capita from Passenger & Light‐Duty Trucks,   <br />Exceedances under 2017 Scoping Plan Performance‐Based SB 375 Benchmarks  <br />Sources  Project  <br /> Checklist Modeling  <br />Annual VMT from Auto & Light‐Duty Vehicles 13,371,709  <br />Daily VMT from Auto & Light‐Duty Vehicles 36,635  <br />Service Population 621  <br />Daily VMT Per Capita  58.99  <br />2017 Scoping Plan Benchmarks, Statewide   <br />22.40 VMT (2010 Baseline) Exceed? Yes  <br />22.18 VMT (2023 Projected) Exceed? Yes  <br />21.78 VMT (2030 Projected) Exceed? Yes  <br />2017 Scoping Plan Benchmarks, Alameda County Specific  <br />21.89 VMT (2010 Baseline) Exceed? Yes  <br />21.00 VMT (2023 Projected) Exceed? Yes  <br />20.48 VMT (2030 Projected) Exceed? Yes  <br />As shown above, the Checklist’s modeling shows that the Project exceeds the CARB 2017 Scoping Plan  <br />projections for 2010, 2023, and 2030. Because the exceeds the CARB 2017 Scoping Plan performance‐ <br />based daily VMT per capita projections, the Project conflicts with the CARB 2017 Scoping Plan and SB  <br />375. As such, the Checklist’s claim that the proposed Project would not conflict with the CARB 2017  <br />  <br />42 “Supporting Calculations for 2017 Scoping Plan‐Identified VMT Reductions,” Excel Sheet “Readme.” CARB,  <br />January 2019, available at: https://ww2.arb.ca.gov/sites/default/files/2019‐ <br />01/sp_mss_vmt_calculations_jan19_0.xlsx.   <br />140